Во-первых, не думаю что вы прочитали вс статьи на данную тему. Во-вторых, если вы сами не сталкивались, не значит, что этого не существует. Эмпиричный способ здесь не подходит.

Мне смешно, как абсолютно все дэйровцы, с которыми я здесь веду дискуссию, хотят оставить за собой последнее слово таким вот приемом. Так хочется оставить последнее слово? Придумайте аргументацию получше. Я пока только вижу спорные копипастные замечания откуда-то-непонятно-откуда.

И запомните раз и навсегда - это вам пригодится, раз уж вы любите психологию:

Психология, как и философия - не может быть точной наукой. Точек зрения очень много, они все разные, противоречащие друг другу. Досконально человеческий мозг не может исследовать никто, поэтому утверждать с уверенностью на 100% невозможно ни-че-го.

Психология — естественная наука, активно использующая экспериментальные техники в доказательстве и опровержении гипотез.
Вы, конечно, можете блистать знаниями, и показывать мне на мой возраст. Но я не так глупа, как вы думаете, и если вашими "запомните, раз и навсегда" вы тут пытаетесь выиграть в знаниях, у вас это не совсем получается. Рассуждаете - хорошо, но не фактично и не аргументированно. Простите, просто иногда выводит, когда вы каждый раз тычете каждому Дэйровцу (подчуркну, что каждому), что он глуп. Высмешивая или саркастически отвечая. Я с вами разговариваю асболютно ровно, никого не оскорбляю. Я рада, что хоть некоторые Чаковцы остались в уме и могут нормально говорить о своей точке зрения. У вас, почему-то это сопровождается лишь тыканьем на другого человека.

Покажите, где я это говорила? Я говорю, что это возможно. Я говорю, что не стоит этого отрицать. Вот и все.

Вот видите, как лихо вы все переходите на личности. Я говорила о психологии, о конкретных высказываниях, указывая на то, что они лишены логики и не подкреплены фактами. И если вы в этом усматриваете указание на собственную недостаточность интеллектуального развития, что ж, я ничем не могу помочь.

Может, вам не хватает собственных аргументов и вы ссылаетесь на мифические книги, которые непонятно о чем пишут? Хорошо, давайте так. Начнем с того, какие именно книги по психологии вы читали? Именно книги.

Я не хочу вам доказывать и указывать, как делаете это вы. Просто не раз уже замечаю, и от этого как-то ещё меньше хочется общаться с представителями ЧБ...

А где вы увидели указание на умственную отсталость? Это был совет. Вы его воспринимаете так, как воспринимает ваше индивидуально-бессознательное. Это уже, к счастью, не ко мне.

Вот поэтому я говорю, перечислите мне книги по психологии, которые вы прочитали. Может, тогда я лучше пойму =)

Для вас все равно, для меня нет. Это уже ваша проблема, не моя. Я не усматриваю в этом ничего обидного. Если вам не понравился совет, просто скажите, спасибо, я в нем не нуждаюсь. Зачем переходить на личности, показывая отсутствие культуры?