в какой-то степени она права. но цель ее жизни, это же не месть вампирам а особенно Дею?!

Итак, давно не смотрев какие-либо сериалы и будучи-таки «задавленной» натиском всевозможных хвалебных отзывов об этой истории с совершенно разных сторон, я, наконец, решила посмотреть очередную историю про кровососущих мальчиков-плейбоев забавы ради и ради достижения понимания того, почему же все вокруг пребывают в неописуемом восторге от «Дневников»?

Посмотрела первый сезон полностью и в очередной раз убедилась в принципе — не верь ушам своим! Журналы, обезумевшие от вида пресса Йена Сомерхолдера фанатки и прочий люд, кричащие, что есть мочи, что перед нами шедевр, просто нагло врут. Бредоподобный сюжет сериала, да ещё и плохо интерпретированный режиссёром вызывают жалость. Заполнившая в последнее время всё вокруг вампирская тема нелепа, глупа и уже набила оскомину. Кругом одно и то же; полное отсутствие оригинальности, разнообразия, специфичности и какой-либо особенной черты, за которую можно было бы уцепиться, чтобы возник интерес к данному продукту.

А актёры… Отдельная история. Нина Добрев, исполняющая главную роль (Елена), напрочь лишена актёрского таланта. Девушка играет настолько плохо, что хочется плакать, видя этот ужас. Тушите свет, товарищи. Бездарности наступают. Достойная «подружка» для Кристен Стюарт.

Пол Уэсли, изображающий вампира-страдальца Стефана, просто жалок. Интересно, а парень вообще ест хоть иногда? Сексуальным и обольстительным его уж точно не назовёшь. Играет посредственно.

Все остальные актёры один лучше другого. Если бы давали награду в номинации «Самый бездарный актёрский состав», то этот сериал её бы получил определённо.

Ну, пожалуй, за исключением Сомерхолдера, всё-таки он достаточно неплохо справился с ролью брата-плохиша.

Бессодержательно, скучно, блёкло, огромное количество перекличек с сумеречной сагой, отвратительная игра актёров, пустая трата времени — всё это и многое другое содержит сериал «Дневники вампира».

Настоятельно не советую.

______________________________________________

ужас! я в шоке!

еще одна:

В чём же отличие?
Не ожидала, что отрицательных рецензий здесь будет мало. Но и полных положительных я не увидела. «Йен красавчик» и всё такое прочее. Где-то мы всё это видели, нет? Ах, конечно. «Сумерки».

Не посмотрев «Дневники вампира» я почему-то думала, что это жалкое подобие нашумевшей саги. Но я не до конца была уверена в своём мнении, поэтому решила посмотреть популярный в настоящее время сериал о вампирах. Знаете, мне двух серий вполне хватило, чтобы понять, какая очередная чушь поглотила планету…

Этот сериал немногим отличается от сумеречной саги. Мнение у меня нейтральное, сейчас обосную почему. Плюсы фильма:

+ Вампиры!. Не являясь дикой поклонницей саги «Сумерки», я всё равно смотрю эти фильмы, оцениваю их. Может быть не объективно, но как-то всё равно стараюсь. Творение Майер выдало нам «вампиров»: без клыков (даже не вегетарианцы), сверкающих всеми цветами радуги на солнце, и, конечно же, безумно красивых. Но есть одно НО. Никакой вампирической обстановки в её фильмах нет. Вроде бы как такого не должно быть, ан нет… Мы наблюдаем совсем другое. А плюс «Дневников вампиров» в том, что там хотя бы появились трупы, убийства, что характерно для вампирических линий.

+ Интересный сюжет. Сюжет очень замечательный, даже интригующий. Но почему-то не настолько интригующий как, например, в «Сплетнице» или в любых других сериалах. «Дневники…» я лично не смогла осилить. 2 серии и всё! С меня хватило. Дальнейшей сюжет ясен как день.

+ Музыка. Хорошая, не спорю. Такая современная, то, что нужно подросткам.

На этом и всё. А минусы:

- Заезженная тема. Вампиры, их семьи, их жизнь уже настолько надоели, что просто без комментариев… Нас перекормили «Сумерками». Нет никакого желания начинать смотреть новые фильмы с аналогичным сюжетом.

- Актёры. Патологический ужас. Елена — амёба, красивая, конечно. Стефан — играет как Паттинсон, та же боль и мимика, что аж достало! Только Дэймон хорош. Злой, надменный вид… Невозможно не влюбиться.

Вывод: фильм не плохой, но смотрите лучше «Интервью с вампиром» или же «Дракулу» с подобным сюжетом. И читайте Достоевского, Толстого. Классику. Не загружайте мозг всякой чепухой. Девочки-подростки запомните: с Вами подобного не случится.

только преведу маленький кусочек с еще одной негативной рецензии, которая, на мое удивление, правельная:

Стефани Майер, автор «Сумерек» была вдохновлена именно книгами «Дневники вампира», и только после ее прочтения начала свою книгу. Мне непонятны наезды насчет того, что «Дневники» слизаны с «Сумерек» — ведь яйцо не было первее курицы.

что интерестно, во всех этих рецензиях есть 2 подобия: 1. все нахваливают Йена. он что реально так похож на книжный персонаж?!

2. сравнение с сумерками. реально задолбало. как по мне, ДВ намного лучше, если судить по тому, что патисон и стюарт реально бездарные ( без обид)

Salat-latuk, это точно. первые серии были реально не фонтан. да и по началу никто не судит

Думаю Дэя тоже кто нибудь полюбит в будущем, может даже и Елена, но только когда он измениться в лучшую сторону, потому что пока его любить я причин не вижу Сексуальность конечно многое значит, но не все