|
Обсуждение спойлеров
|
|
| mio-mio | Дата: Пятница, 18.05.2012, 17:43 | Сообщение # 1 |
 High Society
Группа: Модераторы
Сообщений: 4001
Награды: 1567
Статус: Offline
|
Обсуждаем спойлеры.
Эта тема специально для ваших мнений,теорий и догадок.
Спойлеры Здесь
|
| |
| |
| zhennyam | Дата: Среда, 05.12.2012, 21:41 | Сообщение # 1726 |
 Privileged
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 334
Награды: 8
Статус: Offline
| Quote (inga_1977) pokazanie Bler ne mogut izmenit nechego, esli daje eto bila samaabarona on vsiotaki doljen ponesti nakazanie,
Блэр -единственный свидетель происшествия, и поскольку она жена у нее есть право отказаться свидетельствовать, а таким образом нет свидетеля - нет факта причастности к убийству 
|
| |
| |
| Julia77 | Дата: Среда, 05.12.2012, 21:41 | Сообщение # 1727 |
 High Society
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 1952
Награды: 311
Статус: Offline
| inga_1977, Это все исходя твоих секретных данных! Так Чака не могут посадить в тюрьму, нет доказательст что это он папу скинул, единственный свидетель кто был с ними, его жена. В этом и есть вся заморочка серии хе-хе что бы Блер не пришлось врать под присягой.
Сообщение отредактировал Julia77 - Среда, 05.12.2012, 21:42 |
| |
| |
| zhennyam | Дата: Среда, 05.12.2012, 21:42 | Сообщение # 1728 |
|
Privileged
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 334
Награды: 8
Статус: Offline
| Quote (Julia77) и потом приходит рассылка с этой статьей которую читают Джульет, Агнесс и т.п. Но не от сплетницы, а уже от Наблюдателя....
они удивляются, потому что статья о них
а на стиллах, кстати, Дэн, когда конверт передает Нейту с таким извиняемо-улыбающимся выражением, Нейт удивлен, а Джи недовольна, так что - да, ты права
|
| |
| |
| Stervella | Дата: Среда, 05.12.2012, 21:55 | Сообщение # 1729 |
 Insider
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 83
Награды: 2
Статус: Offline
| Quote (Julia77) ЧБ сваливают с места приземления Барта с помощью Джорджины. И едут в мерию (или где там эти лицензии дают), что бы скорее поженится ибо Блер единственный свидетель того что произошло на крыше, без ее показаний
Тогда получается, что Чак преднамерено убил своего отца, иначе показания Блэр как раз могли бы его оправдать.
Quote (Julia77) Получают лицензию и едут быстро женится, от сюда повседневная одежда народа и форма Дороты. Поэтому с букетом таскаются все кому не лень, а в коробке у Джи м.б. вообще платье для Блер
Я на знаю сколько времени ждут лицензию , но пожениться можно только через 24 часа после её получения. Странно, что жених с невестой успели подготовить свои наряды, а гости нет. У меня создается такое впечатление, что они вообще не знали, что на свадьбу идут. Может быть их не предупредили, потому что кто-то из них смог бы слить инфу о свадьбе, и ЧБ не успели бы пожениться? Ведь кто-то из них вполне может быть Сплетницей.
|
| |
| |
| Julia77 | Дата: Среда, 05.12.2012, 21:58 | Сообщение # 1730 |
|
High Society
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 1952
Награды: 311
Статус: Offline
| Stervella, самооборона, но зачем оправдыватся если не смогут доказать?!
|
| |
| |
| Stervella | Дата: Среда, 05.12.2012, 22:12 | Сообщение # 1731 |
|
Insider
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 83
Награды: 2
Статус: Offline
| А почему бы и нет? Чак и Блэр дают показания, несчастный случай или самооборона - дело закрыто. А тут отказ от дачи показаний, Блэр не будет свидетельствовать против супруга, сразу выглядит подозрительно. Арестовать все равно могут, и пришить убийство на почве неприязненных отношений и финансовых притязаний о которых все знают, потом суд, а решение присяжных непредсказуемо.
|
| |
| |
| zhennyam | Дата: Среда, 05.12.2012, 22:24 | Сообщение # 1732 |
|
Privileged
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 334
Награды: 8
Статус: Offline
| Quote (Stervella) Арестовать все равно могут, и пришить убийство на почве неприязненных отношений и финансовых притязаний о которых все знают,
это не доказательство вины, все косвенно и за уши притянуто.
|
| |
| |
| Stervella | Дата: Среда, 05.12.2012, 22:33 | Сообщение # 1733 |
|
Insider
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 83
Награды: 2
Статус: Offline
| Quote (Enchantress) Ох, промка к 6х9.... Но я надеюсь это так смотнировано и авиакатастрофа только в кошмаре Би. Или думаете все таки Чак будет инсценировать смерть?
Думаю, что это не кошмар. Очевидно, что это цепочка: Бентли, на котором разбился шейха - Яхта, на погиб Каплан - Самолет, на котором.... никто не погиб.  Все эти тех. средства принадлежат БИ. Все люди - враги Барта Басса. Мне, конечно, с трудом верится, что ББ решил убить собственного сына. Полет на самолете и известие о катастрофе часть схемы, которую придумал Чак, чтобы разоблачить отца.
Я правильно понимаю, что известие о самолете они получили на том самом вечере, где Барта объявили человеком года (предположительно)? И финалом этой вечеринки будет полет Барта с крыши?
|
| |
| |
| zhennyam | Дата: Среда, 05.12.2012, 22:34 | Сообщение # 1734 |
|
Privileged
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 334
Награды: 8
Статус: Offline
| Quote (Stervella) где Барта объявили человеком года (предположительно)
почему предположительно? Да, все правильно
|
| |
| |
| Stervella | Дата: Среда, 05.12.2012, 22:41 | Сообщение # 1735 |
|
Insider
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 83
Награды: 2
Статус: Offline
| Quote (zhennyam) это не доказательство вины, все косвенно и за уши притянуто.
Посмотрели бы вы сколько криминальных сериалов, сколько смотрю их я. Там и не такое докажут.  Приедет команда CSI и пипец всем. С другой стороны, если будут адвокаты из Хорошей жены, то отпустят, еще и извинятся. 
|
| |
| |
| inga_1977 | Дата: Среда, 05.12.2012, 23:00 | Сообщение # 1736 |
 High Society
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 1563
Награды: 32
Статус: Offline
| Quote (zhennyam) Блэр -единственный свидетель происшествия, и поскольку она жена у нее есть право отказаться свидетельствовать, а таким образом нет свидетеля - нет факта причастности к убийству
tak ne poidopt! posle sceni s krishi mi znaem, chto CB sbejali s mesto prestuplenia, na nix oxotilas policia, znachit ix kto to videl i soobshil o proisshestvii vlastiam i CB svoim pobegom podtverdili prechasnost k etomu delu. isxodia iz etogo pospeshnii brak dlia togo, chtob osvobodit ot pokazanii Bler, mojet vizvat tolko bolshe podozrenii!
Quote (Stervella) А почему бы и нет? Чак и Блэр дают показания, несчастный случай или самооборона - дело закрыто. А тут отказ от дачи показаний, Блэр не будет свидетельствовать против супруга, сразу выглядит подозрительно
ia toje tak dumaiu
Сообщение отредактировал inga_1977 - Среда, 05.12.2012, 23:02 |
| |
| |
| inga_1977 | Дата: Среда, 05.12.2012, 23:06 | Сообщение # 1737 |
|
High Society
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 1563
Награды: 32
Статус: Offline
| Quote (Stervella) Посмотрели бы вы сколько криминальных сериалов, сколько смотрю их я. Там и не такое докажут.
a pridstav sebe chto sdelaet doqtor Temperance Brennan s pomoshchiu kostei Barta? esli kto smotrit serial kosti poimiot o chom ia govoriu 
|
| |
| |
| zhennyam | Дата: Среда, 05.12.2012, 23:09 | Сообщение # 1738 |
|
Privileged
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 334
Награды: 8
Статус: Offline
| Quote (Stervella) Посмотрели бы вы сколько криминальных сериалов, сколько смотрю их я.
в этих сериалах - сами понимаете, правды = ноль 
Quote (inga_1977) CB svoim pobegom podtverdili prechasnost k etomu delu
Quote (inga_1977) isxodia iz etogo pospeshnii brak dlia togo, chtob osvobodit ot pokazanii Bler, mojet vizvat tolko bolshe podozrenii!
подозрения - это не доказательство вины, это косвенная улика. доказательством вины будет пленка с места убийства, очевидец, который докажет это в суде. исходя только из косвенных улик, не подтвержденных прямыми доказательствами, обвинение в убийстве не может быть вынесен в силу презумпции невиновности.
А насчет сюжета - мне кажется, что на таком мероприятии, снаружи дежурили копы, Барт упал, они увидели, что ЧБ сбегают, погнали за ними, их отвлекла Джи, те сбежали. как-то так
|
| |
| |
| Stervella | Дата: Среда, 05.12.2012, 23:14 | Сообщение # 1739 |
|
Insider
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 83
Награды: 2
Статус: Offline
| inga_1977, аха-ха, я сразу о ней подумала, но Барт не её клиент, слишком много плоти, она такое не любит, а то восстановила бы его биографию от и до. 
Quote (inga_1977) znachit ix kto to videl i
Согласна. На мероприятии куча людей, многие могли видеть, что они поднимались на крышу, да и камеры в этом здании могут быть на каждом шагу.
Quote (zhennyam) в этих сериалах - сами понимаете, правды = ноль
Конечно, понимаю, но ГГ ведь тоже сериал. Так что возможно все.
Сообщение отредактировал Stervella - Среда, 05.12.2012, 23:16 |
| |
| |
| zhennyam | Дата: Среда, 05.12.2012, 23:25 | Сообщение # 1740 |
|
Privileged
Группа: Блэр+Чак
Сообщений: 334
Награды: 8
Статус: Offline
| Quote (Stervella) ГГ ведь тоже сериал. Так что возможно все.
все-таки ГГ - сериал не о криминале и не об убийствах, в нем все максимально приближено к реалиям. Не думаю, что райтеры задумывались о том, что в здании по-любому установлены камеры, что будут свидетели. Какие свидетели? Если они следят друг за другом на заброшенных улицах в лимузинах и не видят друг друга
Тут важен момент ЧБ, а не момент убийства и обвинения Барта. А брак ЧБ в контексте оправдания и признания невиновным очень даже хорошо вписывается.
|
| |
| |
