буду смотреть)будет очень интересно

наверно я ошиблась что за спиной у Блейк Лео, может это Гаррет или еще кто

не.слишком молод для лео)
не думаю.что это он

тоже кажется не он, неочень похож по крайней мере!

посещение церемонии лео-слишком много чести для такого дешёвенького низкопробного шоу)

** Кинонаграды MTV Movie Awards - это ежегодное телевизионное шоу, задуманное как альтернатива «Оскару», когда своих кумиров называют не академики, а зрители.**
Лично я академии больше доверяю. Зрители в большенстве случаев судят на эмоциях, влюбленностях,и тд, а академики -
профессионально.

да дело даже не в том, что зрители выбираюсь, а в "качестве" этих самых зрителей.по большей части или подростки, которые кроме сумерек в своей жизни не видели, не читали, не знают и знать не хотят, или, мягко скажем, публика не высшего сорта.

на все вещи есть разные точки зрения, разные мнения. эта церемония как раз и есть противоположность мнению академиков. даже фильмы. представленые на этих премиях представлены разные. специально, чтобы не обделить вниманием все молодежные комедии, легкие фильмы для настроения, те же многострадальные "сумерки". потому что за каждым фильмом, пусть даже и с туалетным юмором и незатейливым сюжетом стоит команда людей, которые хотят получить оценку своей работы

на все вещи есть разные точки зрения
да. согласна,но я все- таки это шоу рассматриваю, как определенного рода спекуляцию в духе Америки," Мы свободная страна, и бла бла бла"

согласна, не поверишь)и возможно, для какого-нибудь малолетнего слюнтяя эта церемония и является истиной в первой инстанции, мне же разумеется, что эта церемония-не более чем развлекательное, лёгкое шоу, с глуповатыми шуточками и примитивными номинантиками.и я даже не спорю, что сия церемония имеет право существовать.я спорю лишь с тем, чтобы данное шоу претендовало на звание чего-то серьёзно-авторитетного, учитывая, что в номинации "лучший актёр" представлены кабачок, мистер мускул, мистер смазливость эфрон, но не представлен лео ди каприо, гениальный актёр, который впринципе-то имеет отношение к церемонии.
только вот гордая фраза "задуманное как альтернатива «Оскару»"меня весьма смущает, ибо одно предложение, содержащее название двух этих премий, даже в качестве антитез, недопустимо.при том, что оскар в последнее время подутратил свою авторитетность

в том и дело, что не стоит восприниматьее серьезно. да, это развлекательная премия. и так как, канал всеже ориентирован на молодежь, то отсюда и все атрибуты.
просто для более строгих критиков есть каналы как "культура"
основная проблема в том, на мой взгляд, что все от мтв ждут чего-то, что оно и не должно нести по определению. и если к нему не применять высокие требования морали и цензуры, то можно заметить замечательные передачи, которые помогают подросткам решать актуальные в их возрасте проблемы и тд
Леонардо Ди Каприо получал в свое время статуэтку этой премии как лучший актре за фильм "Авиатор", 2005 год. так что его не обошли)

ну вот, на том и порешили)
но вот эту фразу:"Леонардо Ди Каприо получал в свое время статуэтку этой премии как лучший актре за фильм "Авиатор", 2005 год. так что его не обошли)"просто не могла пропустить)боги, какая честь!интересно, с каким лицом это чудо киноиндустрии, трижды номинант пресловутого оскара, выходил получать сию наградку?)и вообще, товарищи, мы деградируем, даже американцы деградируют!(такую фразу от меня не часто услышишь, обычно я говорю, что они были безнадёжно клинически тупы всегда,ещё до открытия америки).в 2005 году-авиатор, в 2009-сумерки, в 2013-порно?скорее бы конец света, я не хочу это видеть

"для более строгих критиков есть каналы как "культура""-у тебя пространство между сумерками и телеканалом культура ничем не заполнено?каать, это ты мне только что писала о моём максимализме?)

это ты говоришь про "сумерки", а я в общем
да, согласна, сумерки - говно! да, бесит, что вокруг них ажиотаж мировой. Майер я считаю книг настрочила, чтобы денег лопатой нагрести. хотите истории про вампиров высокого уровня, читайте Энн Райс, да.
я лишь говорю, что эта премия расчитана на определенную аудиторию и не претендует на звание "истина в последней инстанции"
и последний такой аргумент "не нравится - не смотри ее". каждый сам для себя разберется, как он к ней относится.
больше отвечать здесь я не стану.

ты же знаешь, сумерки-моё слабое место, ахилесова пята и главный инетовский геморой в одном лице:D и раз уж сумерки сгребают все мыслимые и немысливые награды на мтв, но не говорить о них, обсуждая данное шоу, невозможно.
"не нравится - не смотри ее"-я и не собиралась, но спасибо, что разрешила в письменной форме)всё началось тем, что я сказала, что премия мтв-неавторитетное подростковое шоу, и закончилось тем, что ты сказала, что неавторитетное подростковое шоу.о чём речь?
пока, до встрече в личке)

Суть в том, что MTV Movie Awards никто и не пытается сравнить с Оскаром. Оно задумывалось как развлекательное стёбное шоу. Вы слишком серьёзно к этому относитесь. MTV вообще не позиционирует себя как канал высоких моральных принципов. Те же Сумерки никогда не получат Оскар, но получать свои деньги создатели и актёры будут. Эта награда - показатель интереса народа к данному произведению, а не ценности в плане искусства. Никто и не спорит.

угу
**ежегодное телевизионное шоу по присуждению наград в области американского кино, организуемое каналом MTV. Существует с 1992 года. Шоу «Кинонаграды MTV» во многом пародирует оскаровскую церемонию, в частности, снимаются специальные ролики-пародии на фильмы-номинанты. Неизменный атрибут шоу — живые выступления музыкантов. Победители в различных категориях определяются зрительским голосованием на сайте MTV и существенно отражают киновкусы американских тинэйджеров.

Церемония вручения премии обставляется в юмористическом ключе. Нередко вручаются шуточные премии. На сцене появляются персонажи из заявленных фильмов и произносят благодарственные речи, как актеры.

"отражают киновкусы американских тинэйджеров."-дважды фу!ладно бы интересы просто тинэйджеров, но тинэйджеров американских..отсутствие мозгов и логики 1000000%

в нашей стране этим же каналом проводится такая же премия, я уверена, что результаты не сильно отличаются, от американских)

ещё один такой пост и хана твоей личке)
я и не спорю, что мы далеко ушли.впрочем, тут следует отдать справедливость американцам.они до признания сумерек шедевром дошли собственным отсутствием мозгов, а мы даже в безмозглости их скопировали.

Ваши посты дискриминацией по национальному признаку попахивают.

отнюдь.единственное государство, к которому я отношусь резко отрицательно-америка.я уверенна, что среди всех тех, кто потрудился нажать на кнопочку "минус" рядом с моим комментарием есть люди, которые не любят, например, таджиков, армян, несчастных грузином и т.д. и т.п.разница между ними и мной, что они необъективны впринципе, выказывая негативное отношение к людям учитывая их характерные особенности вроде цвета кожи и разреза глаз, а я необъективна только в том, что не люблю, когда мои соотечественники прости господи покрывают дерьмом мою страну, которую я на редкость горячо люблю.отсюда моё столь бурное выражение неприязни к америке.только всё дело в том, что я могу обсирать всех и каждого сидя на кресле перед монитором, но не дай бог что, первая побегу вносить вклад и материальный, и физический, если будет возможность, а большинство недескриминантов покудахтают на форуме о том, как тяжело жить и как они переживают, но задницей не двинут чтобы чем-то помочь.

Довольно странное выражение любви к Родине - через ненависть к совершенно другой стране. И почему именно США? Почему, например, не Великобритания, которая последние годы вносит немалый вклад в развитие современного "кинематографа"?
И не шибко здесь наших соотечественников "грязью поливают". Это же глупо. Да - большинство форумчан самокретично относятся к нашему обществу, но до фанатизма никто не доходит.

"Довольно странное выражение любви к Родине - через ненависть к совершенно другой стране."-во-первых, слово "ненависть" меня не устраивает.нелюбовь, резкая неприязнь-возможно, но с ненавистью вы погорячились.и моя любовь к родине выражается во многих действитях, нелюбовь к сша к этим действиям точно не относится.у меня скорее неприязнь к фанатичному поклонению моих соотечественников этой стране, так называемой американской мечте и в связи с этим умаление достоинств нашей родины.я не отношусь к числу людей, которые смогут жить в сарае и питаться хлебом, но меня поражает главный аргумент фанатов америки:там зарабатывают больше.всё, больше их ничего не интересует-там больше зарабатывают, и на другие аспекты они клали.только в америке так же и люди бедные живут, и люди недовольные властью, в частности, обамой, и режимом, и формой правления и всем-всем-всем.но там воспитана любовь к родине, а у нас развита тупая гипертрофированная любовь к америке, к стране, у которой единственно отлично развитая экономическая система.и я искренне сожалею, что в споре духовности и меритократии выигрывает последнее.
" большинство форумчан самокретично относятся к нашему обществу, но до фанатизма никто не доходит."-извините, когда минус в репутации сопровождает куча соплей в формате "самые гениальные люди-в америке, самые генильные актёры-в америке, а ты глупая дура, которая не понимаешь всю прекрасность и замечательность сей чудесной страны" речь идёт не о фанатизме?вероятно, тогд кто-то из нас не в курсе истинного значения данного слова.и вообще, при чём здесь именно форум?я за свою недолгую невиртуальную жизнь наслушалась кучи всяких бредней о жалкой россии и замечательной америке, и в интернете это моё далеко не первое столковение.даже тот факт, что когда от меня требуют аргументов и статистики и я подаю им аргументы и статистику, а мне потом заявляют:"ан нет, мать, статистика-это, конечно, хорошо, но что-то мне не верится..." как нельзя лучше свительствует о том, что большинство здесь присутствуют-дятлы, которые вбили себе в голову ложные мифы о жизни в америке, которые вряд ли кто-то сможет выбить.пусть так, я тоже не хотела верить, что деда мороза не существует.
"вносит немалый вклад в развитие современного "кинематографа"-не могу не спросить:а при чём здесь вообще кинематограф?)

О'кей, согласна, что "ненависть" - слишком громко сказано. Аргументы присутствуют. В конце концов, это ваше право. Просто тааак не хочется видеть споров, а все люди "прикидываются" баранами и стоят на своём, как и я, собственно. Всё субъективно.
Эм, вашу репутацию не просматривала. Если честно, удивлена, что люди ещё тратят свои нервы на написание подобных комментариев, чести им это не шибко прибавляет. Ну, видимо, нужно как-то помягче излагать свои мысли, истинных либералов нынче мало
Моя "логическая" ошибка, прошу прощения Одновременно читала несколько постов, в том числе про "Оскар" и "MMA". Соотнесла с вашим сотым постом и, таким образом, упомянула кинематограф)))

извините, но Ваши комментарии наполнены предвзятостью и ограниченностью, сколько можно оценивать по национальному признаку и говорить, что "если американець, то тупой"????но почему то они лучше живут!

да нет, это вот вашего комментария несёт ограниченностью.
"почему то они лучше живут!"-три хаха.с экономической точки зрения-да, не спорю.но, вас это, возможно, удивит, для меня всякие экономические показатели-дело десятое.моя нелюбовь к америке заключается не в примитивном "я патриот, поэтому америка дерьмо", я знаю статистику, общаюсь с девушкой, которая пол ногой в россии, пол ногой в америке, и могу вам сказать, что американская мечта-бредятина всяких дураков, которым везде лучше, где нас нет, просто по определению, а не по факту.америка в заднице по мноооогим показателям, и раз уж мы заговорили за статистику, то из потока навоза самое устрашающее:а)первое место по изнасилованиям б)по насилию и преступности в целом в)расхода нефти, газа, производству мусора( а как об экологии верещать, так обама громче всех),г)ношение оружия-дело совершенно адекватное, даже в школу пушку можно притащить, д)пожалуй, первое место по негуманности, вдаваться в подробности не буду.
не светите глупостью, а почитайте информацию.или вы по примеру американцев кроме порнухи и детективов ничего не читаете?

Что за ненависть ко всему и ко всем? Зачем на личности переходить?
Все эти пункты, которые вы перечислили - это очень грустно. Но говорит ли это о тупости и примитивности американцев? Ответ - нет. При чём тут это вообще?
Почему вы при этом не говорите ничего плохого про Оскар7 Тоже американское шоу, американские актёры и режиссёры. Но к ним вы отвращения не испытываете. Странно всё это.

а)девушка, вы вообще о чём?как бы сначала мне заявили о моей глупости и ограниченности, и это я перешла на личности?читайте комментарии, на которые я отвечаю, иначе мне действительно придётся перейти с вами на личности.
б)см. комментарий ниже, как же меня это раздражает уже..
в)потому что про оскар впринципе мало чего плохого сказать можно.для меня оскар скорее бренд, марка, общепризнанное авторитетное шоу, с результатами которого я часто бываю согласна.и я, не являясь авторитарным кинокритиком, соглащусь с людьми, более сведущими в области кино и назову оскар самым справедливой церемонией награждения кинотворений, выступая в непривычной для меня роли члена отряда из инкубатора.вопросы?

Повторюсь - ММА никто и не сравнивает с Оскаром. Никто не говорит, что награда ММА так же престижна, как и Оскар, если она вообще хоть сколько-нибудь престижна.
Предвзятое отношение к какой-то нации ничем ни лучше перехода на личности.

девушка, вы, по-моему, жёстко чего-то не догоняете, уж извините.
"ММА никто и не сравнивает с Оскаром"-возможность удариться об стену намба 1.вы САМИ заговорили об оскаре в предыдущем комментарии, са-ми.а я никак не сравнивала ММА с оскаром, я лишь рассуждала на тему данной кинонаграды.
"Предвзятое отношение к какой-то нации ничем ни лучше перехода на личности."-намба 2.я первая никогда на личности не перехожу.даже сейчас я пишу сравнительно культурный комментарий, хотя хочется просто вас послать.и предъвзятого отношения нет, чтож за тупость такая.я им факты-они мне предъвзятое отношение.хватит позориться и бред строчить.

ах да, совсем забыла
"если американець, то тупой"-да-да, именно так.вы мне просили фактов-получите распишитесь.надеюсь, сомнений в том, что я ничего не пририсую нет, в противном случае поделюсь ссылочками.
а)Около 60% американцев вообще не читают книг, а если и читают, то преимущественно детективы или порнографию.
б)Лишь 11% американцев читают газеты полностью, а не только колонки юмористов и объявления.
в)Согласно опросу, за 2004 год только половина американцев прочла хотя бы одну книгу. С 1982 г. число читателей дешевых романов, коротких рассказов и стихов упало на 10% и сейчас составляет 46,7%. Среди отдемократизированного «поколения пепси» читающих еще меньше - всего 42,8%. В 1982 г. таковых было 60%.
г) Неграмотность в США достигла отметки в 20% населения и продолжает расти быстрыми темпами.
д)Российская молодежь интеллектуальнее американских сверстников. Tесты, проводимые на международных олимпиадах и конкурсах, как правило, оцениваются по 100-балльной системе. Наши молодые люди набирают 96-97 против 82-х у американцев. Tакие показатели связаны в первую очередь с преимуществами отечественной системы образования. Она строится на фундаментальном принципе, в то время как западные школы берут за основу прикладной.(!!! кто мне тут про "если сравнить россию и америку по мозгам втирал?)
В США самый низкий уровень образованности среди всех промышленно развитых стран.
е)Лишь 25% выпускников американской средней школы получают полноценное общее образование. Остальные никогда не изучали алгебры и тригонометрии, географии и иностранного языка, физики и химии, хотя получили необходимые в жизни знания и умения по личной гигиене, косметике, семейному бюджету и т.д. Для подавляющего большинства учащихся Х-ХII классов (75%) определялись лишь три обязательных предмета – родной язык, общественные дисциплины (чаще всего история США и граждановедение) и физкультура. На выбор школы предлагали до 100-150 учебных курсов, большая часть которых носила чисто прикладной характер (математика потребителя, семейная экономика, вождение машины, уход за больным дома, косметика, консервирование продуктов и т.п.). Американские университеты ныне представляют собой то, чем раньше были средние школы.
ж)30% американцев считают, что население США составляет от одного до двух миллиардов человек.
з)Лишь немногие американцы говорят на иностранных языках.
Журнал "National Geographic" выявил в ходе опроса, что более чем три четверти опрошенных не смогли найти на карте мира Японию.
и)За последние 15-20 лет американские средства массовой информации на 70-80% сократили количество информации о событиях за рубежом. Их аргумент: она все равно неинтересна, поскольку не касается американцев.
2004. Любопытный опрос провели американские социологи. Ученые из Университета Северного Иллинойса и сотрудники телекомпании CBS и газеты New York Times расспрашивали жителей Соединенных Штатов об устройстве мироздания. Результаты опроса шокировали многих: около 55% американцев убеждены, что человек в его нынешнем виде был сотворен Всевышним. 27% поддерживают гипотезу, согласно которой Homo Sapience появился в результате эволюции, однако данный процесс направлялся Богом. И лишь 13% американцев считают, что человек произошел от обезьяны без помощи Провидения. Кроме того, 20% американцев верят, что Солнце вращается вокруг Земли, a 17% опрошенных справедливо считают, что Земля вращается вокруг Солнца, однако убеждены, что полный оборот нашей планеты вокруг Солнца совершается за сутки, а не за год.(этот пункт мне особенно нравится)
к)Жители Ирака значительно образованнее американцев.
л)20% взрослых жителей Соединенных Штатов не могут назвать ни одной из стран Европы. Среди американцев в возрасте от 18 до 24 лет каждый седьмой не может найти на карте собственную страну, каждый четвертый - показать Тихий океан. 95% выпускников колледжей допускают ошибки в написании слов, половина не умеет составить простое предложение. В целом же на сегодня средний уровень грамотности американцев уступает тому, что был в начале XX века.

продолжать?скоро буквы алфавита закончатся

"скоро буквы алфавита закончатся"
Спасибо, что сообщили, блеснули своими знаниями, так сказать.
Какой бы хорошей наука статистика не была, я ей не всегда доверяю.
1.Ну не может она быть точной, потому что они опрашивали не каждого человека в стране, а определённую группу людей.
2.Это то, что пишут в нашей стране, пытаясь показать, что мы не хуже американцев. Я согласна, мы не хуже. Просто мне кажется, что всё зависит не только от национальности, но и от каждого конкретного человека.
3. Выйдите на улицу и поспрашивайте наших людей. Тоже не все блещут знаниями, кто-то даже элементарных не имеет.

девушка, ну я не представляю, о чём можно говорить с человеком, который кладёт даже на статистику, которую у меня тут все дружно требовали.разумеется, сомнений в том, что в данном вопросе вы осведомлены более социологов, у меня лично нет, а посему не вижу смысла продолжать дебаты.впрочем, всегда можно разосраться, хотите?:D

Можно эти же показатели, но с перерасчётом на РФ?

ужасы российской статистики прежде всего заключаются в наркомании, алкоголе,бедности и коррупции.о необразованности и глупости речи не идёт.

По наркомании и алкоголизму Россия не на первом месте, если мне память не изменяет, но это офицально, не фактически, разумеется. С бедностью и коррупцией соглашусь. Образованные люди есть везде, в любой стране, как и глупые. Ни в коем разе не хочу никого провоцировать, упрекать или осуждать, но буквально на днях наткнулась на видео - аналог "тупых американцев" - http://www.youtube.com/watch?v=jyUpXITziwA

Не хочу задеть чувства окружающих, но я считаю что в этой премии нет ничего такого страшного (иначе бы столько народу не спрашивало, когда и во сколько ее можно посмотреть )
А что касается "Оскара", академия судит конечно с высоко профессиональной точки зрения, но при этом, многим действительно выдающимся актерам и режиссерам он так никогда и не был вручен Поэтому скажу что данная премия может и для кого-то не несет смысловой нагрузки, но тем не менее всем иногда хочется отдохнуть и посмотреть "легкое кино" без заморочек.

это xavier samuel он в сумерках Райли играл

во сколько начало по Мск?

Дорожка в три начинается

это будет шикарное шоу,уверена!!
а где можно будет посмотреть онлайн?

аеее.это будет круто как всегда)))
да.а во сколько начало??

Вот, можно прям на сайте MTV смотреть http://www.mtv.com/ontv/movieawards/2011/

эх блейк, куда тебя, несчастную, занесло..

Если быть точнее
Церемония MTV Movie Awards пройдет сегодня ночью (по МСК). Прямую трансляцию смотрите по ссылке.
Время начала церемонии - 21:00 Лос-Анджелес, воскресенье.
По МСК начало примерно в 8:00 утра понедельника.

а во сколько это будет идти? и есть ссылка онлайн?

посмотри выше))

я одна не раздупляю где оно там?

оно еще не началось,будьте внимательнее)

мне кажется, что там ссылка просто на фото и видео, а не на онлайн

не зря же там есть надпись сверху

вижу) надеюсь виснуть не будет

разъясните пожалуйста во сколько все таки начнется точно, а то ниже написано что в 5 утра по МСК а тут 8 утра ??

спасибо.)

Вообще-то если я не ошибаюсь,то дорожка в 3 утра,а сама церемония в 5.

а кто-нибудь знает Эд и Чейз будут?!

Эда не будет скорее всего. Вот на видео некоторые видны места.
http://vkontakte.ru/club16241007?z=video-16241007_160184836%2Fvideos-16241007

Блейк часто будет попадать в кадр, т.к. ее место за кастом Сумерек. Ну что же ждем, думаю это будет интересно.

какая честь, какая честь :lol:

Позади Блейк будет сидеть Xavier Samuel))

я так и подумала))

а рядом с Блейк Райан))

вот здесь уже онлайн красная дорожка, в Лос Анжелесе сейчас 9:24 утра там только подготовка идет работники ходят работают че-то там..
лан в общем вот она ссылка на красную дорожку
http://www.mtv.com/videos....1665017

LaKatherine, а вы считаете, что это правильно - называть всех американцев тупыми? Вы знаете нацию представители которой, все без исключения, достойны Нобелевской, Пулитцеровской и т.д. премий? По-моему, так обобщение не очень лестно характеризует в первую очередь не нацию, а того кто обобщает. Что касается актеров сплетницы, то они пока не снимались в глубоких философских фильмах, поэтому Блейк, как и Лейтон, туда занесло вполне заслуженно, и она была в списках номинантов, но не прошла. Скрещиваю пальчики за Лейтон, но не очень верю в победу, так как другие фильмы-конкуренты более высокобюджетные, зрелищные и раскрученные. Считаю, что главные роли у нее впереди, она заслуживает гораздо большего.

ну а вот для меня эта премия лишь для того чтобы расслабиться. именно здесь голосуешь не за сам фильм а за симпатичных актеров. ведь всем и так давно известно что здесь не за фильм награды дают а за число фанатов. и это, блин, сумерки. (хотя ведь я на них и в кино ходила, и все книги прочитала)
считаю все же что им дают награды не заслуженно-плохие фильмы это как никак.

Просто, LaKatherine, не думаю что процент "тупизны" в России будет ниже. Если проводить выборку по всем правилам, разумеется.

уверяю вас, вам кажется неправильно

Как можно вычислить "тупизну" нации? Никак не могу понять. Я говорю не про образованность, а именно про глупость.

что-то вы ушли от темы))
а это норм что каждому по 2 места?))

Наверное, для спутников. У Лейтон фотка клевая, а Селену на что-то номинировали, а то место тоже крайнее.

посмотрела, всех людей кто там будет, там только девушки, блэйк, лейтон, кэти кэссиди их сплетницы, молодых людей и других нету никого)

но ведь джессика зор была номинирована на "лучший испуг"

да да! я тоже удивилась, но вот посмотрела я список гостей, и ее там действительно нету!

хм, как я поняла, я заходила час назад и стивена спилберга не было , сейчас н появился, может они подтверждают и добавляют, там вообще много кого нет в этом списке, кто номинирован!

По-моему,многие из вас не справедливы к этой премии.Премия MTV создана иключительно в интересах развлечения, шоу для молодых начинающих актеров, молодежных комедий.Эта премия никогда на претендовала на какую либо серьезность выбора победивших и никогда не сопровождалась поддержкой кинокритиков.Это - развлекаловка, шоу, где да, никто не будет возражать, выбирает аудитория, которя далеко не основывается на выдающимся таланте.Но молодым надо ведь с чего-то начинать, это начальная стадия популярности, начало пути.Далеко не все из них бездарны.Тот же Роберт Паттинсон, англичанин надо сказать, отличаетс ясовершенно простыми манерами и совершенно незвездным стилем. Работы у него последние очень серькеные с серьезными партнерами, гонорарами, и, самое главое, с серьезным отношением к его работе кинокритиков. Кристен Стюарт - хоть и, по общему мнению, не отличается огромной эмоциональной тональностью в Сумерках, все же была признана ребенком с талантом с самого начала карьеры, фильма с Джоди Фостер (комната страха), так же была отмечена в кинокртиками в таких картинах как Cake Eaters( очень сложная роль неизличимо больной девушки),Into the Wild and Welcome to the Rileys( последняя работа). Зак Эфрон, хоть и является на мой взгляд типичным американским парнем, все же постоянно работает над собой и своими проектами, занимается серьезной физической подготовкой, снимается в фильме " Счастливчик" по роману Николаса Спаркса, так же присоединился к серьезному касту New Year's Eve. И таких примеров миллионы.На эти премии, не смотря ни на что, приходят такие невероятно талантливые личности как Эминем, Энн Хэтуэй, Джейк Джиленхал, Джеймс Франко, которые так же начинали с довольно легкомысленных комедий и сейчас могут похвастаться тем, что они номинированы на Оскар.Поверьте, сами актеры далеко не воспринимают эту премию как что-то серьезное, скорее это-шоу, приятное, смешное шоу( хотя я Американский Юмор не понимаю).Туда в свое время ходили Анджелина Джоли,Брэд Питт,Бен Аффлек, Мэт Деймон(будучи уже оскароносцами).Поэтому считать,что американцы тупые не имеет под собой никакой почвы, не тупее чем все остальные нации на Земле.Просто это - их культура,Америка - это шоу и бизнесс.Шоу-Бизнес. Конечно хватает и довольно таки бесталантливых актеров, которых выбирают на этой премии, но это случается везде.На постсоветском пространстве тинэйджеры тоже выбирают Владов Соколовских, любят,холят и лелеют Анну Семеннович и многих других не самых талантливых людей.
Все актеры проходили через это шоу, это дорога молодым.И не стоить думать "Если я не люблю Сумерки, значит я умная/ый, ведь это говно для слезливых малолеток, ведь актеры все бездарны, а я отличаюсь от толпы" - ведь это тоже клише, вполне возможно, что через 10-20 лет большинство из этих актеров взойдут на сцену Оскара,чтобы получить статуэтку, которая, не смотря на все предрассудки, является самой настоящей оценкой актера в Голливуде. Они, лично не намного старше меня, и я считаю,что пока они добились огромных успехов для своего возраста.И Лейтон и Блейк, до того же Паттинсона, еще расти и расти.

очень-очень хорошие слова!!!!!!!!!! Вы просто умничка! а то люди какую то чушь несут!

И Лейтон и Блейк, до того же Паттинсона, еще расти и расти.

До этого комбикорма-актеришки Патинсонна еще и расти надо? omg, люди уже считают его секс-символом, а "сумерки" шедевром киноиндустрии
премия MTV - лишнее доказательство идиотизма, смешанного с пошлостью

Ну это ваше мнение.Я не говорила, что люблю Сумерки - не понимаю где вы это увидели.Все с чего-то начинают.Многие признанные актеры и актрисы начинали в низкопробных сериальчиках и ужасающих фильмах, в разы хуже Сумерек.
Паттинсон завален проектами с оскароносными актерами, при чем в главных ролях.Сумерки - это начало,у всех оно было, и у большинства намного хуже. И начало, в плане популярности, не плохое.
Блейк и Лейтон, между прочим, не смотря на нарастающую популярность все -таки являются экранными актрисами.И для многих "Сплетница"- очередной сериальчик про молодежь на CW.Ни одна из них, соответственно, еще такой востребованностью не пользуется.

Для меня вся дутая популярность Стюарт и Патинсонов обоснованна воплями сопливых девочек, которые души не чают во всем, что связанно с вампирами. Я не вижу ни таланта, ни обаяния, ни красоты. Это мое мнение

Ну мало кто из "сопливых девочек", на которых фильм и нацелен, судят по таланту)Просто популярность есть популярность.Для меня тоже было сюрпризом,что критики оценили из работу и особенно их последующая востребованность.Но это так.Просто я считаю, что если человек популярен благодаря вздыханиям многочисленных поклонниц, вовсе не значит,что он на самом деле бездарен.
По крайней мере не всегда.Он меня впечатлил в своем последнем фильме.Это мое мнение
А кто лично вам интересен как актер?Из молодого поколения я имею в виду.

Из молодого? Тут уже сложно... но Зак Эфрон точно талантливый мальчик и актер. Мне он первым вспомнился на данный момент

Как бы я не ненавидела Патинсона, но актер он талантливый.
И его фильм "Помни меня" тому подтверждение.
Сумерки не единственная его роль "достойная" внимания, а вот, что у Блейк, что у Лейтон пока работ такого масштаба не наблюдается.

ой, дайте ссылочку почитать , какими проэктами завален Паттинсон с оскароносными актерами. Иначе , ваши слова-просто пустые слова

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462342/ - пожалуйста,Риз Уизерспун и Кристофер Уальц - оба оскароносцы
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/566596/ - Джеймс Франко и Эми Адамс ( номинанты на Оскар - это почти оскароносцы в таком возрасте)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/466849/ - Ума Турман - номинантка на Оскар за криминальное чтиво и просто потрясающая актриса
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/465123/ - фильм с Рейчел Вайс - оскароносец и Хью Джекманом - просто отличный актер
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470154/ - фильм с Жюльет Бинош - оскароносец
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461782/ - оскароносец Крис Купер + Пирс Броснан, просто потрясающий.

я вас не понимаю или вы меня? вы собрали все в кучу , а я о проектах спрашивала, которыми завален Роб

Это проекты с Робом(прошлые), в котором партнерами были оскароносцы
Недавно вышедший Воды Слонам( с Уизерспун и Уальцом)
Помни Меня (Крис Купер)
Будущие
Заложники (Рэйчел Вайс)
Космополис (Жюльет Бинош)
Плюс( для меня лично подающие надежду)
Любовь и Недоверие (Роберт Дауни Мл. Джеймс Франко, Эми Адамс)
Милый Друг (Ума Турман)
Я не понимаю о чем вы, так понятнее?

хорошо написано)со всем согласна полностью)

а Вы считаете себя очень умной обсуждая и оценивая людей (целые нации) не имея фактов, статистики, исследование, бросаясь лишь оскорбительными фразами???? по Вашей логике если американцев можно называть тупыми по национальному признаку, то россиян те же американцы могут, например, называть алкоголиками ????

сомневаюсь, что им известны такие подробности о нашей нации)сомневаюсь, что им вообще что-нибудь о ком-нибудь кроме себя известно)но раз уж на то дело пошло, то да, я согласна, мы-алкоголики.довольны?

За себя говорите)

и не подумаю.в данном вопросе я скорее тот, кто после бурной пати всех распихивает по такси и прикрывает жопу перед родителями.обращайтесь, если что.

вот мне лично не нравится MTV awards только из-за того, что сумерки забирают большинство поп-корнов.

ВОТ ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО ОНИ НАШЛИ В ЭТОЙ САГЕ???
.
можно посмотреть разок и всё. Больше смахивает на сериал. так сериал и по телеку посмотреть можно, а не в кинотеатре

Действительно, каждому свое, тут не спорю

щеет.Том Фелтон выиграл поп-корн за "Лучшего Злодея"

ВОТ ЭТО КОММЕНТЫ)))))

Я читаю эту переписку и ухахатываюся)))
Мне например, 15 лет, и я голосовала за Сумерки(Ну простите меня, те ,кто не любит их ), и за Сплетницу, и за Поттера. Я люблю фильмы "лёгкие" на сюжет. Да, и ещё я люблю тупые дешёвые романчики
НИКТО из тинейджеров не любит фильмы со смыслом, они не смотрят "Оскар" и т.п. Они смотрят романтические комедии, пошленькие фильмы. И...Бог с ними!!!!!
Сумерки не заслуживают "Оскар". И славу Богу!!! Потому что эти фильмы созданы, длу тех, кто ещё немного понимает в жизни, кому нужно что-нибудь "лёгкое")))
Эту премию я смотрю 3 раз. И....ё моё мне НРАВЯТСЯ Сумерки и тому подобные фильмы!!!!! Ну а теперь, вы можете ставить мне минусы
Я всё сказала

за себе говорите.мне 15 и я ненавижу романтические комедии и пошленькие фильмы, и я не уникум, у меня есть много сообщников моего возраста и моих интересов.и ни у кого не повернётся язык назвать нас занудами.а если вы в подростковом возрасте, в периоде взросления и становления как личности не смотрите ничего, кроме примитива, то это уже претензии к вашему воспитанию и родителям.так что про подростков не мне втирайте, мне искренне жаль, что вас окружают неадаптированные и недалёкие сверстники.

О Боже, вы хоть можете не оскорблять окружающих))
Кто сказал, что я не читаю классическую литературу и не обогощаюсь духовно и письменно...Я говорю за себя.
И родителей моих оскорблять не надо.
Каждый может высказывать, так что, дайте мне тоже такое право.
Я люблю "Сумерки", и кстати, я люблю его не одна. Этот фильм получает награды, пусте не "Оскар", но...Этот фильм очень кассовый и популярный(вы же его знаете), и это что-то значит.
Знаете, сериал "Сплетница" тоже не такой "умный".
P.S.Извините за тавтология. Я же не такая умнаю, как вы

а)между оскорблениями и констатацией фактов существует разница, не смешивайте одно с другим.
б)ну как бы по определению тот, кто не любит фильмы со смыслом, предпочитая "романтические комедии, пошленькие фильмы" вряд ли станет читать классическую литературу.если в падлу смотреть-то о читать я молчу."обогощаться письменно"-это как?)я среди многих видов духовных обогощений о таком не слыхала:D
в)не награды, а наградки, именно так.мнение малолеток.пусть это и является определённого рода признанием, но крутизну фильма не доказывает никак.
г)сплетница-не умный?знаете ли, кому как.я смотрю сплетницу как легкий весёлый сериальчик, но с призывом к культуризации.кто захочет увидеть только юмор и чб-шные перипетии тот только их и увидит, я же из этого сериала вынесла много "ссылок" на отличные фильмы и имена интересных людей.
зы:последняя фраза-обезоруживает)а то я бы придралась к "тавтология" в именительном падеже)

мнение малолеток - Как самокритично
сплетница-не умный?знаете ли, кому как.я смотрю сплетницу как легкий весёлый сериальчик, но с призывом к культуризации.кто захочет увидеть только юмор и чб-шные перипетии тот только их и увидит, я же из этого сериала вынесла много "ссылок" на отличные фильмы и имена интересных людей - Ну это слишком. Это сериал, лёгкий романтичный фильм без особого глубокого смысла. Вот именно, кому как. Я поражаюсь, как Вы, ценитель искусства, можете называть Сплетницу умным фильмом. Я могла бы, я на звание авторитетного кинокритика не претендую
ну как бы по определению тот, кто не любит фильмы со смыслом - Для таких людей определение есть? Нет, вы серьёзно?

"мнение малолеток - Как самокритично"-как глупо)
"как Вы, ценитель искусства, можете называть Сплетницу умным фильмом. Я могла бы, я на звание авторитетного кинокритика не претендую"-ах чёрт, как же клинически вы глупы)а)я не называла сплетницу УМНЫМ сериалом.(сплетница не фильм как бы, ога).главное достоинство ланного сериала, как я уже подчёркивала-призыв к культуризации.если для вас эти прилагательное и словосочетание являются синонимичными, то вам следует вернуться в восьмой класс.ну или дойти, судя по всеми, это более вероятно.
"на звание авторитетного кинокритика не претендую"-науитесь вникать в смысл написанного.я тут десять раз сказала, что не являюсь кинокритиком, и моё мнение в вопросах кино мало авторитарно.но спасибо за комплимент.
"Для таких людей определение есть? Нет, вы серьёзно?"-девушка, вы, как бы так помягче сказать, дура)когда я вставлю в комментарий что-нибудь типа ни рыба ни мясо вы начнёте докапываться до того, при чём здесь рыба и как она связана с мясом?тут тоже самое, если скудность вашего словарного запаса и выражений не позволяет осмыслить, к чему это я сие "определение" приплела, то стукнитесь головой в третий раз.

сплетница не фильм как бы, ога - без комментариев *facepalm*
После таких заявлений что-то обсуждать с Вами желания нет. Пытаясь уверить всех вокруг, что хоть что-то понимаете в кино (пусть не на уровне кинокритиков), Вы обвиняете меня в непонимании и старательно не замечаете иронии и сарказма, списывая это на мою глупость. Печально
За дуру спасибо. Думаю, я не усну неделю, мучаясь терзаниями, что незнакомая мне девушка на интернет-форуме назвала меня дурой. Я постараюсь это пережить, хотя не знаю, удасться ли.

Так, что-то я разошлась. Что хочу сказать по поводу церемонии - интересное, забавное шоу с пошлыми и глупыми шуточками. Но это именно то, что порой хочется посмотреть вечером.

ну, будем считать, что предыдущий комментарий я написала в дурном расположении духа)
а)вы серьёзно не понимаете разницу между сериалом и фильмом?)знаете, я не являюсь кинокритиком и потому могу ошибаться, но мне всё-таки кажется, что фильм-это нечто длящееся от несколько минут до нескольких часов, обычно несущее в себе определённый смысл(не всегда, впрочем).а сериал-это громадная нарезка кадров, разбитая на серии(осмелюсь предположить, что именно от слова "серия" произошло существительное "сериал", ну или наоборот).а посему фильм и сериал-не есть одно и то же, и называть сериал фильмом-фактическая ошибка.
"что-то обсуждать с Вами желания нет."-уверяю вас, у меня обсуждать что-то с вами нет с самого вашего первого комментария, но я же терплю, однако.
"Пытаясь уверить всех вокруг, что хоть что-то понимаете в кино"-серьёзно?"не замечаете иронии и сарказма"-фи, какая грубая лесть собственной персоне.знаете ли, ирония и сарказ-два потрясающих понятия, которые подразумевают наивысшую степень остроумия и чувства юмора.дабы в полной мере прникнуть в глубинный смысл данных слов, прочитайте, например, Зощенко.европейца, например. замечательная истрия, в этом году на олимпиаде по лит-ре была, вам понравится."Печально"-ну, явно не я буду развеселившим вас человеком)
"За дуру спасибо......"-давайте познакомимся,я-Катерина)и на знакомства со мной ещё никто не жаловался)